tag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post5324569288477226546..comments2024-02-24T18:55:44.899+01:00Comments on Agrarian Sciences: DDL 988. TESTO PER GLI ONOREVOLI MEMBRI DEL SENATO DELLA REPUBBLICA ITALIANA Agrarian Scienceshttp://www.blogger.com/profile/17457724914297133273noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-91501833669826494702020-02-04T12:46:00.361+01:002020-02-04T12:46:00.361+01:00Daniele sono solo frasi fatte le tue, frutto di un...Daniele sono solo frasi fatte le tue, frutto di un'ideologia imperante. <br /><br />L'agricoltura deve essere produttiva per due motivi: l'imprenditore agricolo in una economia globalizzata (della globalizzazione puoi correggerne i difetti, ma non puoi più eliminarla) non campa producendo poco, secondo nel corso dei prossimi 30/50 anni dovremo dare da mangiare e soprattutto migliorare la dieta di 9/10 miliardi di persone. Se non lo farai avrai disordini e guerre.<br /><br />L'agricoltura deve essere durevole, ma produttiva e l'unico modo è fare rotazioni lunghe integrare nel terreno gli elementi nutritivi che asporti e che non possono più rientrare negli stessi terreni, proteggere le produzioni mediante valutazione preventiva del potenziale danno ed intervenire solo al bisogno con i fitofarmaci. Nel contempo occorre innovare per sostituire certe pratico a cui oggi siamo obbligati. <br /><br />Questa si chiama buona agricoltura e non ve ne sono altre. Guarda caso sono modi di coltivare che oggi sono messi in pratica. Con l'avvento degli OGM su soia e mais si è potuta eliminare la monocoltura e ruotare cereale e leguminosa in modo più durevole proprio nei paesi additati come praticanti la monocoltura. Ma lo sai o non lo sai che in Italia si fanno le rotazioni, come pure in Francia?Alberto Guidorzinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-17362482911300660522020-02-03T16:56:06.548+01:002020-02-03T16:56:06.548+01:00Michele sei anche agronomo dovresti amare la terra...Michele sei anche agronomo dovresti amare la terra tanto quanto l'uomo.. in pratica stai difendendo chi con l'agricoltura intensiva ha dato e sta cercando di continuare a dare problemi di inquinamento e sviluppo dis che ad oggi sono fortemente lesed nicotinoidi eccetera<br />Nel biologico.. anche se per me era più giusto chiamare agricoltura chimica quella intensiva e lasciare da parte organismi che sono di per sé biologici senza doverli chiamare così..., Come negli allevamenti che rispettano la vita animale il prodotto finito può essere anche lo stesso come oligoelementi in sé ma la filiera deve far discutere e riflettere su quello che dagli anni 70 abbiamo fatto pensando solo a sfamare al più basso prezzo possibiledanielehttps://www.blogger.com/profile/08970151330340184739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-12000886313757515602020-02-03T16:48:53.053+01:002020-02-03T16:48:53.053+01:00E' assurdo finanziare l'agricoltura biolog...E' assurdo finanziare l'agricoltura biologica. Per produrre come l'agricoltura integrata ha bisogno di molti più terreni e contribuisce in questo modo alla perdità di biodiversità la cui salvaguardia è tra i suoi punti cardini. NON HA SENSO !Michele Zucal Agronomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-37261263528607702422020-01-25T22:01:21.310+01:002020-01-25T22:01:21.310+01:00Bravissimi, documento perfetto. Bravissimi, documento perfetto. Giovanni Molteni Tagliabue Ricercatore indipendentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-3210229266564509272020-01-25T22:00:23.186+01:002020-01-25T22:00:23.186+01:00Concordo e sottoscrivo Concordo e sottoscrivo Annamaria Ardigò Agronomonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-44391298886460145642020-01-25T19:52:31.583+01:002020-01-25T19:52:31.583+01:00Sottoscrivo la lettera. Sottoscrivo la lettera. ALESSANDRO VANNUCCINInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-42933996948034453712020-01-25T19:47:37.757+01:002020-01-25T19:47:37.757+01:00Non è ammissibile che una legge dello Stato metta ...Non è ammissibile che una legge dello Stato metta allo stesso livello una pseudoscienza como la biodinamica, basata su credenze teosofiche e magiche, e un sistema produttivo come il biologico che , seppur con limitazioni, si basa su criteri razionali. Sarebbe da aggiungere un appunto sull'utilizzo di fanghi in agricoltura biologica, vietato a priori dal Decreto Effluenti, e invece consentito in paesi avanzati e indubbiamente "green" come la Svezia. L'apporto di materia organica al terreno è imprescindibile , indipendentemente dal fatto che questa provenga da "rifiuti" -che in realtà sono risorse!- o da stalle convenzionali. Infine, non è chiaro se i redattori della bozza di testo unico considerano il digestato degli impiantia gricoli come fonte di concime organico valida. Non c'è neanche menzione alcuna al biochar e alle ceneri provenienti dagli impianti di biomassa, il cui utilizzo razionale consentirebbe di chiudere il ciclo, restituendo i nutrienti al suolo. Mario Alejandro Rosato giornalista scientifico (Agronotizie.it, colonna bioenergia)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-37471351510680750442019-05-30T15:43:50.007+02:002019-05-30T15:43:50.007+02:00Non è concesso a tutti i comuni mortali essere pro...Non è concesso a tutti i comuni mortali essere protetti dalle forze cosmiche e dall'influenza astrale. C'è chi può e chi non può!!!!!!!alberto guidorzihttps://www.blogger.com/profile/05634995757687624985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-18516970373123784842019-05-30T12:56:50.135+02:002019-05-30T12:56:50.135+02:00Giusta puntualizzazioneGiusta puntualizzazioneGiuseppe Fiorettinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-36818255922750212062019-05-09T19:56:10.304+02:002019-05-09T19:56:10.304+02:00E' fuori discussione che l'agricoltura bio...E' fuori discussione che l'agricoltura biodinamica non utilizza alcun prodotto chimico o nocivo all'uomo e alla terra stessa, come avviene per le colture non biologiche. Costa di più, è vero, al consumatore, ma costa meno al coltivatore e la minor resa è compensata dal prezzo di vendita più elevato, e dal cittadino con l'azzeramento dello spreco, che viene stimato fino al 30%. L'immagine di contadini vestiti con scafandri da sub per l'irrorazione dei terreni è impressionante e la dice lunga sulla nocività di quello che poi arriverà sulle tavole degli ignari cittadini.Mirkohttps://www.blogger.com/profile/17427005638658466429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-42626560445671845792019-03-26T22:55:23.892+01:002019-03-26T22:55:23.892+01:00Solo non vale l'equazione buon processo = buon...Solo non vale l'equazione buon processo = buon prodotto. Dato poi che solo il 35% consuma bio per il processo e il 65% del processo se ne frega, ma consuma convinto che ci siano qualità superiori e che faccia bene per la loro salute, mentre niente di tutto ciò è dimostrato, significa che questo 65%, pagando il prodotto il doppio, è letteralmente buggerato. Si provi a dire che il bio non ha nulla di salutare o di qualità in più e vedrete quanti se ne fuggiranno. Altro aspetto che tu dimentichi è che il processo per il 60% del biologico ccertificato c'entra come i cavoli a merenda (mi sai dire che cavolo c'entra il processo nella coltivazione di un pascolo magro o di un incolto o di un prato pascolo o di un vigneto o un oliveto abbandonato?alberto guidorzihttps://www.blogger.com/profile/05634995757687624985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-5673713769709126602019-03-25T09:59:48.088+01:002019-03-25T09:59:48.088+01:00Non pensi che è importante il processo quanto il p...Non pensi che è importante il processo quanto il prodotto? Le falde e gli insetti sono stanchi delle coltivazioni intensivedanielehttps://www.blogger.com/profile/08970151330340184739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-19065970806979691682019-03-16T13:10:27.427+01:002019-03-16T13:10:27.427+01:00Concordo pienamente, solo l'approccio scientif...Concordo pienamente, solo l'approccio scientifico può tentare di dare una risposta organica alle sfide del nuovo millennio contemperando le esigenze alimentari di una popolazione in crescita e la sostenibilità ambientale, la quale si basa anche sul principio di non dover sfruttare nuove superfici agrarie necessarie a compensare le scarse rese di forme di agricoltura definite sostenibili dai relativi sostenitori in modo autoreferenziale e senza alcun supporto di analisi scientifica dei dati. Alberto Grandinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-83351590890049828622019-03-11T00:28:43.214+01:002019-03-11T00:28:43.214+01:00Infatti la certificazione bio è solo una certifica...Infatti la certificazione bio è solo una certificazione di processo e non di prodotto. Solo che detta così il consumatore bio non ci capisce niente e quindi rimane convinto che sia certificato il prodotto che compra.alberto guidorzihttps://www.blogger.com/profile/05634995757687624985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-45684945627754909712019-03-10T22:55:13.089+01:002019-03-10T22:55:13.089+01:00Avendo lavorato nel settore alimentare ho verifica...Avendo lavorato nel settore alimentare ho verificato di persona come la qualifica biologico attribuita ad un prodotto sia esclusivamente legata ad una certificazione di un ente privato pagato direttamente dall'azienda (un conflitto d'interessi non consentito in altri settori produttivi). Alcune criticità evidenziate: non si tiene conto della presenza di amianto nella struttura industriale; non si affida a laboratori terzi (ossia indipendenti da quelli utilizzati dall'azienda) per la verifica dell'aderenza alle norme vigenti dei prodotti alimentari realizzati, non sottoponendo il prodotto biologico ad analisi specifiche; non si verifica l'impatto effettivo della produzione biologica nel quadro generale della produzione. Rocco Santoronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-2899215840001947182019-03-10T22:54:15.153+01:002019-03-10T22:54:15.153+01:00Perché è necessaria una maggiore conoscenza e cons...Perché è necessaria una maggiore conoscenza e consapevolezza su di un argomento intriso di ideologia e marketing Simona Favanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-56909802224446438862019-02-17T14:29:52.675+01:002019-02-17T14:29:52.675+01:00Purtroppo constato che anche l'editoria scolas...Purtroppo constato che anche l'editoria scolastica per gli istituti agrari è intrisa di vere e proprie falsità in campo scientifico e tecnico. Giovanni Siliponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-13375396721344586572019-02-17T14:27:40.877+01:002019-02-17T14:27:40.877+01:00Sottoscrivo pienamente i contenuti del documento. ...Sottoscrivo pienamente i contenuti del documento. Silvano Fusonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-90472871992672787442019-02-13T12:29:14.959+01:002019-02-13T12:29:14.959+01:00Roberto
Divulgare le tue idee, che sono anche le ...Roberto<br /><br />Divulgare le tue idee, che sono anche le mie, a molti sembra una blasfemiaalberto guidorzihttps://www.blogger.com/profile/05634995757687624985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-79391991401604350902019-02-12T21:27:37.029+01:002019-02-12T21:27:37.029+01:00È necessario riportare la discussione sui temi agr...È necessario riportare la discussione sui temi agroambientali su di un piano di sereno confronto scientifico. Le scienze agrarie e l’agronomia in primis, non non sono sinonimo di chimica senza regole ma al contrario rappresentano l’unica via condivisibile per una sostenibilità che non releghi le produzioni agrarie in una nicchia elitaria ed antieconomica. Roberto Bruninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-84261761128115098642019-02-09T22:37:31.232+01:002019-02-09T22:37:31.232+01:00Pensavo ad una partecipazione più massiccia del mo...Pensavo ad una partecipazione più massiccia del mondo universitario ed imprenditoriale .... come agronomo mi dispiace e preoccupa il disinteresse che percepisco attorno a questo problemamariano fantinucci agronomo vicenzahttps://www.blogger.com/profile/09026239564065853035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-51808634422310823192019-01-18T23:32:43.408+01:002019-01-18T23:32:43.408+01:00condivido il documento condivido il documento Gian Luca Mordentinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-74340046360242687372019-01-18T23:31:38.125+01:002019-01-18T23:31:38.125+01:00Sperando che venga letto - e capito - dai destinat...Sperando che venga letto - e capito - dai destinatari... Giancarlo Curzelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-27164860595873373142019-01-17T22:31:37.009+01:002019-01-17T22:31:37.009+01:00Università degli Studi Milano Documento scientific...Università degli Studi Milano Documento scientifico importante, chiaro e rigoroso. Spero che il Legislatore ne consideri provenienza e contenuti. Nel frattempo, cari Colleghi, fate passaparola ! Marco Fialanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1533724815178849113.post-16568102678153684812019-01-17T22:30:25.259+01:002019-01-17T22:30:25.259+01:00Anche in questo settore, l'informazione per il...Anche in questo settore, l'informazione per il comune consumatore è del tutto inadeguata e comporta un'incredibile fiorire di "luoghi comuni" w di retorica che può solo produrre enormi danni, prima di tutto al Paese, oltre che ai singoli. Complimenti per il continuo e prezioso lavoro che svolgete per portare un pò di luce su questi temi. Rinaldo Sorgentinoreply@blogger.com